Parte da minha rotina acontece no consultório. A outra parte acontece antes: no lugar onde os tratamentos ainda estão sendo estudados, testados e comparados, anos antes de estarem disponíveis para uso no dia a dia.
Conviver com pesquisa clínica desenvolve um tipo específico de honestidade. É ver de perto quantos tratamentos promissores não funcionam, quanto tempo separa um resultado animador de uma conduta segura, e aprender a diferenciar o que já está provado do que ainda é promessa.
Estar informado sobre o que está em investigação, e em que estágio cada coisa está. Quando um tratamento novo é aprovado, ele já não é novidade.
Reconhecer quando uma tecnologia recente ainda não tem evidência suficiente para justificar o uso em determinado caso.
Em várias doenças da retina, observar com método é a conduta correta, e não a ausência de conduta.
Estar perto da fronteira da ciência serve também para saber o que não deveria ser oferecido, não só o que há de novo.
Atuação como investigador principal em estudos clínicos internacionais, com foco em doenças da retina, mácula e oftalmologia em geral. Formação em pesquisa no Doheny Eye Institute e no USC Roski Eye Institute, em Los Angeles.
Infraestrutura de pesquisa clínica, atuando na organização de centros e na conexão entre patrocinadores, investigadores e serviços.
Centro Brasileiro de Pesquisa Clínica São Paulo, vínculo institucional em pesquisa clínica oftalmológica.
Plataforma que funciona como ponto de encontro para todos os envolvidos com pesquisa clínica em oftalmologia.
